|
L'IVAM és un veler que triomfa en les regates contra altres contenidors mariners molt més pesats i volem que seguisca sent així
-- Esteban González Pons, 21/08/2003
|
|
 |
|
  NOTA DE PRENSA:
La mañana del pasado 23 de mayo se produjo una llamada por parte de un funcionario de la BPPJ Grupo Delitos Tecnológicos de la Policía Nacional al domicilio del artista Daniel G Andújar. Con ella el funcionario le informaba de que se había producido una denuncia contra e-valencia.org y que, por ello, la policía se interesaba por los datos de control relativos a los comentarios que allí se producen de forma anónima. El responsable del proyecto, el citado Daniel G Andújar, comunicó al funcionario que no se archivan los datos relativos a las IP de quienes participan del proyecto. El funcionario policial le pidió entonces los datos de quienes hospedan el servidor de e-valencia para que el juez pueda proceder a hacer una petición de dicha información. Sin más explicaciones, la policía tan sólo ha dado a conocer, vía e-mail y de forma muy exigua, los datos que adjuntamos sobre el contenido y el objeto de la denuncia:
Date: Tue, 23 May 2006 12:34:27 +0200
From: BPPJ Grupo Delitos Tecnológicos <mailto:valencia.dtecnologicos@policia.es><valencia.dtecnologicos@policia.es>
Subject: Re: e-vlc
LA DENUNCIA SE HA INTERPUESTO EN ESTE GRUPO DE DELITOS TECNOLÓGICOS DE LA JEFATURA SUPERIOR DE LA COMUNIDAD VALENCIANA POR PARTE DE UN ALTO CARGO DE LA CONSELLERIA DE CULTURA DEL QUE NO SE PUEDE FACILITAR MAS DATOS POR ESTAR JUDICIALIZADO EL TEMA. UN SALUDO.
FDO. EL SUBINSPECTOR 70.129
--------------------------------------
¿Qué es e-valencia.org?
La consolidación de la Internet es un fenómeno que está ineludiblemente ligado a los procesos de cambio estructural y de transformación fundamental de nuestra sociedad. Algo que, sin duda, está modificando nuestra forma de pensar, de relacionarnos, de consumir, de producir, de comerciar y, en definitiva, transformando cada una de la actividades que emprendemos. En un afán por ofrecer alternativas de actuación, de abrir espacios de confrontación y de crítica a una visión unidimensional, jerarquizada e instrumentalizada del mundo que nos rodea, Technologies To The People se planteó a finales del 2001 el diseño e implantación de una serie de plataformas de discusión de políticas culturales en Internet, siendo la primera e-valencia.org.
Estos proyectos artísticos (e-) son plataformas que plantean y cuestionan la capacidad de autorregulación de la sociedad en contextos de discusión y de critica cuando se desactivan los mecanismos de control social y las regulaciones impuestas por los medios tradicionales. Se trata de una herramienta de uso colectivo y de implantación local que pretende influir en determinados contextos a través de la fuerza que crean la complicidad colectiva de numerosas maquinarias individuales, de personas o colectivos, que se hallan dispersas, pero que tienen la capacidad de operar, especular o desarrollar un nivel de conocimiento colectivo. El espacio digital en la red no surgió simplemente como un medio que permite la comunicación, como espacio público que es, también surgió como un nuevo teatro de operaciones determinado por relaciones sociales y de poder. Y este es, sin duda, un escenario donde los actores habitualmente discriminados pueden ganar visibilidad y hacer públicas sus inquietudes y reivindicaciones. En la economía global cualquier organización por pequeña que sea su fracción de representación en la estructura general, puede tener una influencia decisiva en la comunidad global utilizando con eficiencia las herramientas y los recursos que les ofrece las nuevas tecnologías de información y comunicación.
Tras el éxito de e-valencia, ha quien un jurado independiente concedió en el 2.003 una ayuda económica por parte de la Fundación Arte y Derecho-VEGAP, vinieron otras plataformas similares como e-barcelona y e-sevilla en el estado español, ésta última producida y financiada por el Centro de las Artes de Sevilla (CAS), o e-seoul, e-wac, o e-saopaulo en diferentes contextos internacionales. Todas ellas buscando la participación social de colectivos y movimientos locales implicados en procesos críticos sobre las políticas y los fenómenos culturales. Generando nuevas dinámicas, rompiendo mecanismos de control. Un foro como contestación a la creciente instrumentalización de los procesos públicos y en clara discusión abierta. Dando voz a lo que algunos no quieren escuchar, a la crítica mordaz y al lenguaje expresivo. Unos con mejores formas y otros con menos, algunos con mucha razón y exigencia moral y otros sin ninguna. Siempre en el límite,
pero no mucho más allá de lo que se suele oír o leer en otros medios financiados por organismos públicos o semipúblicos que todos conocemos.
¿Más información sobre e-valencia.org?
La Württembergischer Kunstverein de Stuttgart publicó un número especial sobre e-valencia.org como parte del proyecto On Difference #1 (en inglés):
http://www.e-wac.org/modules.php?name=UpDownload&req=getit&lid=18
¿Qué es Technologies To The People?
Technologies To The People es un proyecto artístico de Daniel G Andújar, creado durante el proyecto Discord. Sabotage of Realities, que tuvo lugar en la Kunstverein y la Kunsthaus de Hamburgo en 1996, forma parte del colectivo internacional irational.org referente internacional del arte en la red. Cuestiona, mediante la ironía y la utilización de estrategias de presentación de las nuevas tecnologías de la comunicación, las promesas democráticas e igualitarias de estos medios y critica la voluntad de control que esconden detrás de su aparente transparencia. e-valencia.org (portal de discusión sobre la política cultural valenciana) forma parte de una serie de plataformas online puestas al servicio del sector artístico como art.net.dortmund.de (dirigida a todos aquellos interesados en temas relacionados con el arte en red); e-sevilla.org (un portal de discusión sobre la política cultural en sevilla); e-barcelona.org (un portal de discusión sobre la política cultural en cataluña); e-seoul.org (plataforma de trabajo en Corea del Sur); e-wac.org (Plataforma internacional que compila textos teóricos y noticias de arte contemporáneo); Materiales de artista, y su empleo en el arte (ma.exploradorarte.com plataforma para la discusión, experimentación y difusión de herramientas artísticas desarrolladas con software libre); o e-manifesta.org (una plataforma de discusión, crítica y debate surgida en el contexto de la 4ª edición de Manifesta, la Bienal europea nómada).
¿Quién es Daniel G Andújar?
Daniel G Andújar es artista y reside en Valencia.
Inició su trayectoria a mediados de los ochenta con la realización de vídeos y proyectos de intervención en espacios públicos. Desde 1996 desarrolla el proyecto Technologies To The People, a partir del cual genera otros proyectos, tanto en la red como en soportes físicos (exposiciones, instalaciones, talleres). Pertenece al colectivo irational.org y trabaja como director de numerosos proyectos en la red. Ha participado en numerosas muestras de carácter internacional. Actualmente su trabajo puede verse en:
Construyendo e-sevilla (30 marzo - 18 junio 2006)
Centro de las Artes de Sevilla (CAS)
Santa Clara, 91
Sevilla
http://www.e-sevilla.org
Postcapital (11 abril - 25 de septiembre de 2006)
Palau de la Virreina
La Rambla, 99
Barcelona
http://www.bcn.es/virreinaexposicions/english/02060411.htm
http://www.postcapital.org
HackLandscape (3 junio - 2 julio de 2006)
PhotoEspaña2006
Official Section
Matadero Madrid
Madrid
http://www.phedigital.com/
Recientemente ha presentado sus proyectos en:
-Visible/invisible. L'art contemporani i els mitjans de comunicació. Centre de Creació i Pensament Contemporani de Mataró.
-Arte y política. Muvim, Valencia
-Blogs y arte digital, Casa de América, mayo de 2006, Madrid
-Comunidades on y offline. La inteligencia colectiva a través de los blogs. Centro José Guerrero. Granada
-¿Preguntas reales o preguntas retóricas? Ficciones y relatos en torno al alcance y los agentes de la educación artística. Centro gallego de Arte Contemporáneo, CGAC. Santiago de Compostela.
-Construyendo e-sevilla.org. Facultad de Comunicación. Universidad de Sevilla
-En Abierto, ¿Interactivos?. Medialab Madrid, Centro Cultural Conde Duque. Madrid
-Taller de Arte Público L.Q.N.H. celebrada en el CAC Málaga
-S.A. (Su)Ciudad Anónima, Zaragoza
-Simposio Arte Ilegal, Copyfight . Centro de Arte Santa Mónica, CASM, Barcelona
Otros proyectos en la red en los que participa Daniel G Andújar:
http://www.irational.org
http://www.e-wac.org
http://art.net.dortmund.de
http://www.e-valencia.org
http://www.culturasdearchivo.org/
http://www.e-barcelona.org
http://ma.exploradorarte.com/
http://www.e-manifesta.org
http://www.e-seoul.org
http://www.e-sevilla.org
http://www.postcapital.org
Nota: Noticias relacionadas:
Un alto cargo de Cultura denuncia a la página 'e-valencia.org' EL País
El caso de e-Valencia.org: Cómo tratan los políticos de censurar el debate público El blog de Juan Freire
Consellería de Cultura de Valencia denuncia web por comentarios críticos anónimos. http://jorge.cortell.net
La Consellería de Cultura denuncia a la web e-valencia.org Contraindicaciones
La Consellería de Cultura denuncia a la web e-valencia.org |mediateletipos)))
La Consellería de Cultura denuncia a la web e-valencia.org Valencia amable
Cultura política contra e-valencia.org www.periodistas21.com
La Generalitat Valenciana denuncia a la web e-valencia.org rebelion.org
La Generalitat Valenciana denuncia a la web e-valencia.org http://www.el-refugioesjo.net/
La Generalitat Valenciana denuncia a la web e-valencia.org valencia indymedia.org
La Generalitat Valenciana denuncia a la web e-valencia.org Laburrak Blog Arteleku
La Generalitat Valenciana denuncia a la web e-valencia.org mamorro
La Generalitat Valenciana denuncia a la web e-valencia.org [suburbia : :telemacktical-mediazine]
|
| Jueves, 25 Mayo, 2006 |
  |
     
|
|
|
| InterACCIONES (post) ELECTORALES |
Informe anual de Greenpeace que analiza el estado del litoral
Entre el lamento general y la falta de acción
política para protegerlo, el litoral se nos sigue escapando
entre las manos.
Descargar PDF
Nuevo informe 2007 |
- Principio Henri Rousseau
(28 Ago, 2010)
- El ayuntamiento estudia el derribo de Bombas Gens para levantar tres edificios
(16 Ago, 2010)
- «La Ciudad de la Luz será la segunda Hollywood. Entras con una idea y sales con una película bajo el brazo»
(15 Ago, 2010)
- El Consell reactiva el Centro Cultural de Benidorm con 9 millones de sobrecoste
(14 Ago, 2010)
- Vecinos de Benicalap piden echar a los okupas de los monumentos
(12 Ago, 2010)
- LOS VECINOS DE LA ANTIGUA FE, RECLAMAN INVERSIONES Y MEDIDAS URGENTES
(10 Ago, 2010)
- Cercle Obert denuncia el lamentable estado de la alquería del Moro
(08 Ago, 2010)
- POBLE NOU DE BENITATXELL: I ARA QUÈ?
(08 Ago, 2010)
- RTVV creó un puesto dotado con 51.000 euros para el ex director de Ràdio 9 que ahora hereda su hija
(07 Ago, 2010)
- La plataforma e-madrid funciona como el altavoz del Ayuntamiento
(07 Ago, 2010)
- Creatividad 'freak' en estado puro
(07 Ago, 2010)
- Cinema Jove supera el número de espectadores de la Mostra de Valencia
(31 Jul, 2010)
- Castellón exige a Camps tener su propio Calatrava
(30 Jul, 2010)
- La Memoria y el Patrimonio. El caso de la Muralla de Altea
(28 Jul, 2010)
- Necesidad de proteger el entorno del Palacio Ducal de Gandía
(27 Jul, 2010)
|
- accident al metro (04 Ene, 2010)
- Artículos Domingo Mestre (29 Ene, 2010)
- Artículos Lluís Ronda (08 Ago, 2010)
- Barris (16 Jul, 2010)
- BBAA Altea (20 Ene, 2005)
- Campanya 2003 (23 May, 2003)
- Ciudad Calatrava (01 Jul, 2010)
- Crítica (28 Ago, 2010)
- Despropòsit (21 Nov, 2007)
- Documentos (14 Ene, 2010)
- EL NUEVO IVAM (09 Ago, 2010)
- Entrevistas (26 Ago, 2010)
- Época Consuelo Ciscar (26 Jun, 2010)
- equip editorial (12 Mar, 2010)
- Ex- (26 Sep, 2008)
- IVAM-Centre Carme-Segle XIX (08 Dic, 2008)
- Ja en tenim prou (07 Oct, 2009)
- Noticias Hoy (25 Ago, 2010)
- Opinión (29 Ago, 2010)
- Reportaje (29 Ago, 2010)
- Rescatados (28 Sep, 2009)
- Teatre Sagunt (24 Nov, 2009)
- Texto Autor (18 Jul, 2010)
- Tribuna Justo Serna (21 Ene, 2009)
- Tribuna Víctor Romero (11 Sep, 2006)
- Video-TV (06 Nov, 2006)
- Violencia machista (17 May, 2009)
|
|
Comentarios
Se han pasao y habrá que hacer algo ¿no? Recoger firmas o lo que sea. Digo yo
:)
Inaudito! Ahora va a resultar que e-valencia, e-barcelona, e-sevilla, etc. pueden ser herramientas peligrosas, denunciables e, incluso, censurables. Qué peligro: información libre! Si no fuera por lo ridículo del asunto tendríamos que alegrarnos por la capacidad de acción real de estas páginas. Pero, me temo, la denuncia interpuesta tiene que ver con algún asunto oscuro que habrá tenido a bién publicar e-valencia.
Que odiosos son los resentidos, los defensores de lo políticamente correcto, los politicos corruptos con la piel sensible, los gestores incompetentes... Poned vuestra opinión en estos foros y defendedla en lugar de acallar lo que no os gusta.
Por favor, que alguién tenga la bondad de editar la página e-libertad.com.
Finalmente: ánimo Daniel, tu trabajo desarrollando estas páginas es absolutamente encomiable.
Hay qué hacer algo: qué alguién de ideas, por favor.
Y además me gustaría añadir que, si el problema es el anonimato, lo firmo para no dejar lugar a dudas.
Pere Fabra
Compteu amb nosaltres per a el que siga menester. Ànims i endavant.
C. S. B.
No sé porqué, pero me da que esto huele muy mal, quiero decir, ave si me explico, que más de uno se ha ido por la pata... JAJAJAJAJAJAJAJAJA; es que eso de calumniar y de decir disparates sobre personas concretas tiene sus riesgos...JAJAJAJAJAJAJAJAJA....
si! defender unos ideales, tiene riesgos (acrecentados en entornos de corrupción política como el valenciano); para el que no los tiene es facil reirse de aquellas cosas que ni entiende ni comprende, entre otras, la libertad de expresión... alé sigue riendo...
No sé porqué, pero me da que esto huele muy mal, quiero decir, a ver si me explico, que más de uno se ha ido por la pata... JAJAJAJAJAJAJAJAJA; es que eso de calumniar y de decir disparates sobre personas concretas tiene sus riesgos...JAJAJAJAJAJAJAJAJA....
Me da en la nariz que por tu falta de ética y respeto no debes ser demasiado inteligente, mas bien podias ser una persona de muy baja catadura moral.
Me da en la nariz, por tu vocabulario empleado en este caso, que no debes ser persona demasido inteligente, tu pefil es mas afin de un individuo de muy baja inteligencia y nula catadura moral.
"En un estado libre, la lengua y la mente deben ser libres". (Suetonio)
Pregunta: ¿libertad con sujeción a la ley o libertad con sujeción a la costumbre?.
Lluís Ronda (Dénia)
La lengua también de estar sujeta a la verdad, farsantes progres de mierda. Ya está bien de calumniar gratuitamente. El que quiera calumniar, que pague por ello.
la conselleria de cultura contra la cultura real
Mierda de país, mierda de políticos de mierda,
todo mi apoyo para e-loquesea.org
La hora es grave y es momento de tomar partido
No nos dejemos arrebatar un espacio libre
g.p.
Creo que es urgente y necesario organizar una campaña internacional de apoyo a e-valencia.org y denunciar a ese alto cargo de Cultura, pues debemos detener la caza de brujas y las actividades contra la Libertad de Expresión que orquesta en la oscuridad y con total impunidad, ciertos siniestros personajes públicos.
¿Para cuándo va a investigar la policía los despilfarros y deudas institicionales?
Todo mi apoyo y respaldo a D. ANDUJAR.
Si hay que autoinculparse, yo soy el primero.
Un abrazo desde el Mediterráneo,
Los que ya tenemos cierta edad recordaremos aquel "gag o squech" humoristico en el que decían eso: Ahora ya podemos hablar, que ya estamos en Democracia (y con cara de susto preguntaba) ¿O no?
Pues según se vé sigue siendo NO
No sé el porque de la denuncia, pero por lo visto a alguien no le gusta que la gente se exprese libremente
Eso si, estoy de acuerdo en que algunos deberían lavarse la boca ( los dedos aquí) con jabón y que hay muchas formas de decir las cosas. Pero támbien se debe tener en cuenta el estado de ánimo y la indignación del que habla o escribe muchas veces ante la injusticia o la sinrazón que dicha persona cree o piensa que existe en lo que critique (sea o no así en realidad) y damos por hecho que la realidad va condicionada según de que lado se mire
PIENSO QUE TODOS SOMOS LIBRES DE EXPRESAR LO QUE PENSAMOS AUNQUE NO ESTEMOS TODOS DE ACUERDO CON ESA OPINIÓN ¿O NO?
soc yo Pepa
De todas maneras, otras personas sensatas, hartas de tanto fascismo y despotismo bananero, seguiremos luchando contra la corrupción y las mentiras oficiales...
(...) El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.
Beltolt Brecht
"Los individuos deben estar solos, enfrentándose al poder centralizado y a los sistemas de información de forma aislada, para que no puedan participar de ningún modo significativo en la administración de los asuntos públicos. El ideal es que cada individuo sea un receptor aislado de propaganda... ,desvalido ante dos fuerzas externas y hostiles: El Gobierno y el sector privado,... La segunda de estas fuerzas debe estar, además, velada: sus derechos y su poder no solo han de ser indiscutibles sino invisibles de forma que aparenten el orden natural de las cosas."
Noam Chomsky
La libertad de expresión es algo más que una consigna o una frase tópica, empleada en momentos puntuales y señalados.
La verdadera y necesaria libertad de expresión es aquella que nos permite ser nuestros verdaderos dueños y propietarios de nuestra vida propia y personal. Ser los propios gestores, los soberanos absolutos de nuestro devenir personal es la única verdadera libertad de expresión que debemos cuidar y mimar constantemente...
En el momento que tenemos que obligarnos a celebrar días a favor de la libertad de expresión, es para reflexionar y convencerse de que realmente vivimos tiempos difíciles y complejos. No es lógico dedicar un día concreto a festejar "combativamente" la necesidad de expresarnos desde nuestra propia individualidad...
Vivimos tiempos confusos y llenos de consignas publicitarias... Vivimos tiempos donde algunos (los que nunca tienen nada que decir ni saben "vivir") no paran de opinar sobre banalidades insulsas, evitando siempre actuar para así subsanar desde la raiz aquellos verdaderos y lacerantes problemas reales que tanto nos duelen y nos afectan a la gran mayoría silenciosa. Vivimos tiempos duros, donde algunos no paran ha hablar y hablar, sin decir nada realmente vital y que permita que seamos dueños y hacedores de nuestro propio destino. Hoy somos todos esa masa, ese creciente masa que se ve arrastrada ante la estupidez política y económica neoliberal imperante... Y nuestras palabras tienen tan poco valor como las promesas electorales de aquellos que dicen ser nuestros representantes...
¿Expresarse? ¿Libertad de expresión? Las palabras y las declaraciones y denuncias tienen que ir siempre acompañadas de acciones que permitan la transformación, el cambio y la moficación real y radical de aquello que nos duele y nos molesta...
La única "expresión" necesaria es aquella que nos permite modificar y alterar, positiva y amablemente, nuestro propio y colectivo devenir. Si no sabemos o podemos hacer agradable nuestra existencia personal y colectiva, no sabemos realmente expresarnos y comunicarnos con nosotros y con el resto de seres que conforman nuestro entorno cotidiano y vital.
Antonio Marín Segovia
2 frases a favor de la libertad de expresión como acción liberadora y transformadora
--------------------------------------------------------------------------------
La libertad de expresión es enemiga del miedo, del Poder y de las instituciones...
La libertad de expresión vive y existe insepara e indisolublemente de la acción personal y colectiva, aspirando a la transformación positiva y radical de nuestras existencias y entornos vitales...
Antonio Marín Segovia
Realmente vivimos en una dictadura, en una seudodemocracia, repleta de dictadores con sonrisa y con aparentes buenos modales cara a la galería...
Insisto en que urge limitar el tiempo de permanencia de los políticos en la vida pública. Así podremos evitar de algún modo la actual borrachera y locura que padecen muchos de los históricos dirigentes del Partido Popular en Valencia....
http://www.quediario.com/blogs/13746
Sorprende que de forma tan mezquina y miserable el Sr. Rajoy organice una sucia campaña contra el legítimo y lógico derecho que tienen los ciudadanos catalanes a diseñar y construir su futuro y se olvide, sorprendente y sospechosamente, de denunciar y cuestionar las diarias y eternas manipulaciones y aberrantes atentados que diseña Rita Barberá, Zaplana, Camps, Fabra... contra la participación y la libertad que sufrimos a diario los ciudadanos responsables que sobrevivimos en Valencia.
Ya es bien conocida la corrupta y expoliada Comunidad Valenciana, a tenor de los numerosos informes y documentos elaborados por destacados juristas, arquitectos, urbanistas y economistas internacionales... Y si quieren verificar mis afirmaciones, consulten los informes redactados por los destacados profesores de las mejores universidades del mundo, sin olvidar el Informe elaborado por la Unión Europea...
Resulta triste y penoso que nuestros supuestos servidores públicos y representantes no se den por aludidos y se empeñen obcecadamente en cometer muchos más atentados y abusos urbanísticos, ambientales, financieros, educativos, asistenciales...
Y a pesar de que la protesta y el malestar ciudadano aumenta cada día, la singular y festiva actual alcaldesa, experta en ignorar, menospreciar, "olvidar" y humillar obscena y soezmente a los ciudadanos, sigue empeñada y obsesionada en "hacer" cosas absurdas e innecesarias en contra siempre del bienestar y la convivencia...
Lo siento. No hay libertad de expresión en Valencia, siendo palpable y visible que los ciudadanos no podemos participar ni hablar sobre nuestros verdaderos problemas ante quienes dicen ser nuestros representantes.
Y lo peor de todo es que vamos a seguir pagando los platos rotos de tanto despotismo y de tanta manipulación, pues la alcaldesa y el experto en todo tipo de broncas y despilfarros (Zaplana) siguen utilizando las instituciones públicas y nuestro dinero personal para mantenerse aferrados y atornillados a la poltrona y a todos sus privilegios...
Debemos evitar caer en la resignación y precisamos seguir utilizando todos los recursos disponibles para evitar que Valencia se convierta en una república bananera, dirigida por personajes ciegos, sordos, mudos, indolentes, cínicos y siniestros como son los actuales...
Insisto en que urge limitar el tiempo de permanencia de los políticos en la vida pública. Así podremos evitar de algún modo la actual borrachera y locura que padecen muchos de los históricos dirigentes del Partido Popular en Valencia....
Estoy pensando seriamente irme de Benicalap, pues es insoportable vivir en un barrio tan degradado, sucio, ruidoso, molesto... carecemos de todo gracias a personajes incompetentes e indolentes como son Rita Barberá...
Antonio Marín Segovia
http://www.quediario.com/blogs/13746/
¿Para cuándo van a investigar la policía y la Justicia la muy profunda y arragaida corrupción institucional que padecemos en la Comunidad Valenciana?
Es indecente, intolerable, obsceno y miserable que la Justicia permita y ampare todo tipo de delitos y deudas públicas, pues atentan contra el bienestar presente y futuro de los ciudadanos españoles...
Basta ya de caza de brujas y pónganse de una puta vez a trabajar y a perseguir a los verdaderos delincuentes y criminales. Dejen ya de perseguir a las pocas personas que damos la cara e intentamos hacer digna y habitable la convivencia en la Comunidad Valenciana.
Imprimir Enviar
Publicidad
El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido , anunció ayer el refuerzo de la lucha contra la delincuencia urbanística y el nombramiento de 25 fiscales especializados en esta disciplina, previsiblemente en septiembre, de forma que exista al menos uno en cada Comunidad autónoma.Explicó que existe ya una Fiscalía específica para delitos urbanísticos y que hace escasamente un mes la Ley de Montes aprobó una Fiscalía especial para los delitos ambientales y contra el orden territorial, que comprende los urbanísticos. Recordó en este sentido que ya está nombrado el fiscal de sala jefe coordinador para esta cuestión, Antonio Verché, quien se encuentra reunido en Valsaín (Segovia) con todos los delegados de Medio Ambiente y Urbanismo de España. Pumpido se refirió a la aprobación del nombramiento de veinticinco fiscales, poco antes de Semana Santa, para que en cada Comunidad haya al menos un especialista en urbanismo, una actuación que se materializará en julio, cuando entre a prueba la norma, y posteriormente en septiembre con los nombramientos.
Por lo demás, hay que seguir difundiendo el tema, porque es muy fuerte, y organizar una masiva campaña de autocinculpaciones si la denuncia va a más.
Saludos Daniel.
¿tú te has enterado de esa provisión de plazas? yo tampoco; y pensándolo bien, deberíamos preguntárselo a ugt, que negociando estos contratos de una serie de personas que NUNCA pasaron un proceso de seleccioón para estar ahí, flaco favor ha hecho a sus afiliados con esto que se les va a venir encima.
Lo más curioso del tema es que ninguna de las informaciones leidas hasta ahora, aparece el objeto de la denuncia.
Y todo por que “un alto cargo de la Conselleria de Cultura”. Y digo yo, y si me quejo yo, que soy un currito, porque dicen mentiras en la tele, ¿también se van a poner en contacto con la editorial del noticiero para ver quién ha redactado la noticia de esa manera? Es increible, la igualdad entre personas es pura ficción. Hay que joderse.
Y lo que es peor, que al nene le pica lo que dice un anónimo. Pues un consejo personal “al alto cargo”, hágaselo mirar, porque si ese anónimo no tiene razón mejor para usted, y si ese anónimo tiene razón, le habrá valido para mejorar y corregirlo. Asi que no hay mal que por bien no venga. Y por cierto, si llaman a Jorge por este comentario, no tengo ningún problema en instruirle sobre la paz interior que cada persona debería alcanzar. Es la suerte que tenemos algunos…
Fdo.: Justo Serna. Recibid todo mi apoyo... y un fuerte abrazo
No vamos a permitir que nadie nos arrebate nuestro punto de encuentro y reflexión. Hay demasiados dictadores en las instituciones públicas y vamos a seguir luchando para denunciar tanta corrupción, indolencia, pasividad e inercia política, en aras a lograr una verdadera convivencia democrática, una verdadera sociedad humanista, libre, plural, abierta.
Un abrazo y mis respetos a las personas que hacen posible el único soplo de aire fresco que tenemos en la corrupta, depravada, degenerada y miserable Comunidad Valenciana, desgobernada por todo tipo de personajes corruptos y depravados, tal y como informan a diario en los medios de comunicación internacionales.
Demoledor informe internacional: la corrupción urbanística dispara el precio de la vivienda en España.
Transparencia Internacional, la organización no gubernamental pionera y más importante en la lucha contra la corrupción en el mundo, sitúa la acción de los ayuntamientos como el principal problema de España desde el punto de vista de la corrupción urbanística. El informe habla de corrupción institucionalizada vinculada a la obtención ilícita de fondos para los partidos
EL CONFIDENCIAL - 25 de mayo de 2006
http://www.quediario.com/blogs/13746/
Demoledor informe internacional: la corrupción urbanística dispara el precio de la vivienda en España
"El problema de fondo no está en las actuaciones corruptas de actores individuales, sino en la corrupción institucionalizada vinculada a la obtención ilícita de fondos para los partidos. Éste es el principal cáncer y en el que el nuevo Gobierno deberá demostrar voluntad moralizadora"
La corrupción urbanística empieza a manchar la imagen de España. Transparencia Internacional, la organización no gubernamental pionera y más importante en la lucha contra la corrupción en el mundo, sitúa la acción de los ayuntamientos como el principal problema de España desde el punto de vista de la corrupción.
El informe 2006, recién publicado, parte de la base de que “el ámbito donde la corrupción es más elevada es el del nivel local de Gobierno”, sobre todo “en la costa (...) o en las inmediaciones de las grandes ciudades”. La causa de este fenómeno, según Transparencia Internacional, hay que buscarla en “la calificación del suelo urbano”, lo que ha provocado que España sea el país de la OCDE “donde el precio de la vivienda ha subido más en los últimos años”.
Transparencia Internacional recuerda un informe del Defensor del Pueblo en el que se indica que los convenios urbanísticos permiten que el titular de unos terrenos se comprometa a llevar a cabo determinadas cesiones de suelo, independientemente de lo que exige la ley, o incluso a pagar dinero, a cambio de que el municipio afectado reclasifique o aumente la edificabilidad mediante la firma del correspondiente convenio urbanístico. Esta práctica, según la citada onG, ha hecho posible que en la actualidad “se estén generando situación de corrupción muy numerosas”.
En concreto, se citan nueve formas de operar:
1. Prácticamente todos los alcaldes están a favor de convenios urbanísticos como forma de conseguir ingresos.
2. La modificación de los planes es frecuente. En los últimos cuatro años, sólo en Mallorca, los distintos municipios han modificado en 227 ocasiones sus planes urbanísticos.
3. La vigilancia sobre construcciones ilegales y desviaciones del proyecto es poco intensa.
4. Las sanciones suelen consistir en multas y casi nunca en demoliciones.
5. En España hay una enorme cantidad de dinero negro, que se refugia naturalmente en la construcción. Normalmente, un tercio del precio de la vivienda se paga con dinero opaco, con lo que las pérdidas para Hacienda son muy cuantiosas.
6. Se ha permitido el acaparamiento de suelo en manos privadas para generar una aparente escasez del mismo y la consiguiente subida de precios.
7. Se ha expropiado a particulares para ceder posteriormente a empresas con fines sociales, las cuales, con el suelo en su poder, lo han vendido después a precios astronómicos.
8. Se ha extendido la creación, por parte de constructores, de partidos ficticios que se presentan a elecciones locales para conseguir la concejalía de urbanismo y desde ella tomar decisiones que les favorezcan; en otras ocasiones se infiltran en los partidos tradicionales para conseguir esos mismos objetivos.
9. La corrupción urbanística se expande y no respeta institución alguna, así, donde dicha corrupción es muy importante, los juzgados han sufrido las consecuencias, siendo el caso de Marbella el más famoso.
Financiación de los partidos políticos
El informe recuerda que en España, como en otros países europeos, aún está pendiente una adecuada regulación de la financiación de los partidos políticos. Y por lo tanto, hasta que se resuelve esa cuestión, “será normal que sigan surgiendo escándalos sobre sobornos y extorsiones en las obras públicas”. El informe recuerda el escándalo que se generó en Cataluña después de que el presidente Maragall revelara la existencia de comisiones del 3% en los gobiernos de CiU.
La conclusión que saca Transparencia Internacional no deja lugar a dudas: “El problema de fondo no está en las actuaciones corruptas de actores individuales, sino en la corrupción institucionalizada vinculada a la obtención ilícita de fondos para los partidos. Éste es el principal cáncer y en el que el nuevo Gobierno deberá demostrar voluntad moralizadora”, concluye el documento.
El informe está firmado por el profesor Manuel Villoria, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.
http://www.elconfidencial.com
Voy a hacer de abogado del diablo, con intención constructiva. e-valencia.org tiene razón en muchas cosas, pero si se rebasan algunos límites, por ejemplo las difamaciones sin pruebas, es de esperar que los afectados pidan responsabilidades. Otra cosa es que, según parece, la conselleria de Cultura no ha presentado ninguna denuncia, es titular de la noticia es equívoco. Una última observación. No me parece correcto que a la hora de dar a conocer esta situación, Andújar aproveche para hacerse propaganda metiendo de refilón su curriculum y sus méritos artísticos, que no discuto, aunque no era ahora el momento de divulgarlos. ¡Salud!
Voy a hacer de abogado del diablo, con intención constructiva. e-valencia.org tiene razón en muchas cosas, pero si se rebasan algunos límites, por ejemplo las difamaciones sin pruebas, es de esperar que los afectados pidan responsabilidades. Otra cosa es que, según parece, la conselleria de Cultura no ha presentado ninguna denuncia, el titular de la noticia es equívoco. Una última observación. No me parece correcto que a la hora de dar a conocer esta situación, Andújar aproveche para hacerse propaganda metiendo de refilón su curriculum y sus méritos artísticos, que no discuto, aunque no era ahora el momento de divulgarlos. ¡Salud!
Pues haces fatal de abogado del diablo. Lo de los límites del lenguaje en este tipo de proyectos, como que me suenan a control del mismo. Esto que ha pasado aquí no tiene ningún tipo de justificación ni escusas. Y sobre lo segundo, me imagino que lo que se ha tratado de hacer es precisamente contextualizar el proyecto de e-valencia.org dentro de una práctica artística, que aquí parece que no todo el mundo entiende, por lotro lado no creo que Andujar necesite ventilar el curriculum, sinceramente.
Las leyes también son controles. Y muy necesarios. Y las placas de stop cuando se circula por las calles con motos y coches. Y el respeto a las reglas razonables de juego. Añadir un curriculum tan largo de Andújar es algo más que contexto, es autobombo. Eso me parece a mí. Lo encuentro casposo, qué quieres que te diga. Así se confundirán los objetivos. Las críticas justas, mezcladas con difamaciones y autopropaganda le resta credibilidad a e-valencia.org. Es mi opinión. Respeto la tuya y expreso la mía. De nuevo, ¡salud!
¿Qué leyes?, perdón, perdón, olvidé que era usted "abogado del diablo", no quiero discutir con un jurista, que ya veo por dónde va.
Soy el abogado del diablo. Hablo de leyes en un sentido amplio, de leyes civilizatorias, de avances jurídicos conseguidoss con muchos esfuerzos democráticos y mucha sangre popular. Los fascistas son los primeros que querrían derrocar esa serie de garantías. Lo veo así. Yo puedo decir en un periódico que Rita Barberá es idiota y carca, y que su concepto de ciudad y cultura me parecen detestables. Lo firmaría. Pero no diría, aunque pueda pensarlo, que es corrupta y que se está enriqueciendo. No lo diría sin pruebas. Para mí, ese es el límite de las reglas del juego. Yo tampoco permitiría que me acusasen de corrupto, sin más ni más. De hacerlo alguien, desearía pedirle que lo probase y en caso de no poder hacerlo, que asumiese la correspondiente responsabilidad penal. Me imagino que a tí mismo te ocurrirá lo mismo. No todo se puede decir. O sí, pero ateniéndose a las consecuencias. La 'virginidad' de Internet no puede excusarlo todo.
Una cosa no me ha quedado clara. ¿La conselleria de Cultura ha denunciado a e-valencia.org o ha sido un alto cargo, a título personal? ¿Puede aclarármelo alguien?
Respecto a lo del curriculum en la nota de prensa creo que nadie puede objetar absolutamente nada porque ésta es la práctica habitual. La nota se envía por igual a una multitud de medios, muchos de los cuales no tienen por qué conocer nada previo ni de la web ni de arte ni de artistas. Hay que "presentarse", por tanto, de la mejor manera posible ante ellos, al igual que hay que proporcionarles material para que puedan extraer de allí lo que les parezca oportuno.
Nuestro error, si es que ha habido alguno, habría sido el de subir aquí como noticia la propia nota de prensa tal cual. Quizás hubiéramos debido editar el material y presentarlo convenientemente arreglado para evitar esas acusaciones tan horribles que nos estáis haciendo. No lo sé, la verdad es que ahora me entran dudas. En cualquier caso, también este detalle sería culpa mía, pues al fin y al cabo fui yo quien lo subí y quien, por tanto, debía haber previsto que nuestra voluntad de mostrar con absoluta franqueza lo que estábamos haciendo podía ser malinterpretada. Mea culpa, también, por tanto.
dm
Pensándolo bien, esto de introducir el currículum de Daniel García Andújar es una buena idea. De este modo los jueces quedarán impresionados y se pensarán dos veces las cosas. Pero también es bueno porque nos da ejemplo: todos los anónimos que participamos de este magnífico portal formamos parte de su obra de arte. Así que lo mejor sería firmar, como él hace, y luego pedirle cuentas. O mejor aún: firmar y añadir nuestro currículum. No vaya a pensar nadie que quienes escribimos aquí somos chusma sin currículum. Faltaría más. Una cosa es ser anónimo, y otra no tener currículum. Por otra parte, el currículum de DGA tampoco es como para caerse de espaldas. Pero todo se andará. ¡Ánimo, que no pasa nada!
Sobre el curriculum de El Niño. Tu chico es un ególatra intragable, qué quieres que te diga. Pero es un tema que a mí personalmente me la sopla. Más seria me parece la manera en que montas un lío descomunal de argumento mezclando proyecto político con proyecto artístico, curriculum con prestigio, legalidad con legitimidad, churras con merinas. Lo confuso de tu post demuestra hasta qué punto la urgencia de una situación como la de Valencia, en la que se necesita airear espacios limpios de democracia, esconde lo siguiente: la manera en que se gestiona torticera e interesadamente y se defiende confusamente este espacio como proyecto artístico y político. La nota de prensa que habéis redactado es de caerse al suelo del descojono. Y el rigor crítico que (supuestamente) aplicas a las instituciones y al trabajo de los demás, estaría bueno que te lo aplicases también tú y a los proyectos en los que participas.
No dudo de que esta herramienta sea ocasionalmente útil para algunas cosas; no dudo de que vuestros enemigos son malos, malísimos. Pero eso no te hace automáticamente mejor a ti ni a los tuyos ni el trabajo que hacéis.
Parece que no me has entendido, mi querido amigo sin nombre. No he dicho nunca que me hubiera equivocado al redactar la Nota de prensa, sino al subirla aquí tal cual, porque así he dado pie a que gente como tú tergiverse lo que colectivamente hemos hecho entre varios. Lo del título sí gue es apuesta personal mía, contra la opinión de Dani, y por eso he explicado, a petición de terceros, los motivos de mi extrategia, un planteamiento que sigo considerando absolutamente legitimo en este tipo de situaciones.
Si tan malos fuéramos, simplemente hubiéramos hecho lo que hacen todos: subir la noticia convenientemente editada para que nadie se pudiera meter con nosotros.
Siempre a tu servicio.
dm
Y nada chico, como tú no ves ningún otro problema por aquí, lo dejamos.
A más ver. Que os vaya bien con los maderos. Qué pena que no os va a durar el circo ni dos funciones (el circo de la policía, digo, porque esta historia se desinfla de aquí a mañana; intentad estirarla un poquito, que merece la pena sacarle renta).
Postdata: extrategia es con s.
El arroz me salió de dktegoría, afortunadamente, joder. No sabes tú bien cuánto me han dolido a mí alguno de esos palos, y no precisamente los que iban dirigidos al tal Ramonet, quien no sé quien es pero debe ser un tío muy legal, ya que estos idiotas se meten con él. Como tú, creo que todo esto no es más que una cortina de humo que lo que en realidad busca es desactivarnos temporalmente porque nos temen. Personalmente barajo varias hipótesis, ya veremos por dónde sopla el viento en los próximos días.
Barajar hipótesis está bien hasta cierto punto, pero no basta. Puestos a barajar, es mejor barajar cartas. El problema en este caso es dedicarse sólo a barajar posibles autores de la denuncia, en función de posibles causas o finalidades. Este portal está esponsorizado por la Fundación Arte y Derecho. En ella tiene que haber gente conocedora de las leyes. En el frontispicio se cita una sentencia sobre el caso Rubio-Grau, en la que se dice, más o menos, que los ciudadanos con proyección pública deben atenerse a las consecuencias. Pero eso no afecta a los niños de los que aquí se ha hablado. Y, perdona que insista, meterse con ellos es infame. Y debe impedirse. Si en este portal se hablase en ese tono de -digamos- mi futuro hijo, a lo mejor iría a los tribunales. Y entonces la jurisprudencia de que se nos informa en el frontispicio no serviría de nada. Baraja esto también. Y lo digo, de verdad, con ánimo constructivo.
1. El padre de esos niños no natos goza absolutamente de todos mis respetos. Ambos hemos firmado juntos artículos de denuncia contra la política cultural del PP y me parece un tío muy valiente porque él arriesgaba bastante más que yo al ser la pareja de una trabajadora del IVAM. A ella apenas la he visto un par de veces pero, por supuesto, goza por igual de mis respetos. No sé quién puede dudar todavía de este punto.
2. Por mucho respeto y cariño que le tenga, cuando alguien se mete con él con deliberada mala fe, al igual que cuando se meten conmigo o con cualquier otro, bien poco se puede hacer desde aquí para evitarlo, excepto ignorar los atques que es la única receta que se ha demostrado que funciona.
3. En el caso de que tú o cualquier otro fuérais a los tribunales por ese motivo, me parecería una reacción totalmente desproporcionada, aunque con eso no quiero decir que no te entienda en parte.
4. Lo que ocurre, creo, es que los códigos de internet son muy diferentes de los de la vida real, y hay alguna gente que aún no se ha dado cuenta. Mira si el que aquí me ha llamado a mí mamporrero hace un rato me lo dice a la cara en la calle, te aseguro que le suelto un puñetazo. Pero en este universo virtual su significado es mucho más ligero y se lo tolero sin ofenderme demasiado (me ha dolido, eh, pero sobreviviré). El problema es que aquí es demasiado fácil ofender desde el anonimato y, por ese mismo motivo, creo que tod@s debemos ser lo suficientemente inteligentes para no darle armas a quienes nos quieren hacer daño.
Bueno, al menos ésta es mi humilde opinión. No sé si me he explicado como pretendía, pero ahora mismo me voy a desconectar que llevo un día... menos mal que el arroz me quedó en su punto.
Pues vale, y buen provecho. Saludos.
Sin desdecirme de nada de lo que escribí ayer, especialmente de que me parecería una reacción totalmente desproporcionada, reconozco que para casos absolutamente excepcionales, cuando se vulnere deliberadamente el marco legal en que nos movemos, deben habilitarse respuestas adecuadas y proporcionales. Esa es mi opinión.
De todas formas, imagino que el juez, en breve plazo, nos va a dejar muy claro cuáles son los límites exactos de la legalidad y, a partir de ahí, habrá que ver como todo eso nos va afectando.
saludos para tod@as
Esperemos que hable el juez (tranquilo, no dirá nada importante). Pero dar cobijo a miserables que se meten con niños no nacidos es dar cancha a malnacidos. Y eso debería ser ilegal y perseguido por la policía (y no vale que sea "arte ilegal", del que creo que sabe algo Daniel García Andújar). Esta es mi humilde opinión. Constructiva.
Gracias por tu solidaridad.
dm
Para mí está claro que ni tu comentario ni el mío, ni la nota de prensa que lo desencadena, ni la denuncia de quien sea, ni el comentario que la provoca ni... tienen nada de artísticos en sí mismos.
Sí que lo tiene en cierto sentido, y creo que no soy el único que así lo piensa, el gesto de idear la plataforma y de ponerla en marcha, de mantenerla más o menos activa y de seguir induciendo, casi cinco años después, públicas discusiones o debates, aunque sean tan superficiales como éste que tú y yo estamos manteniendo.
Nuestros enemigos son de pena, eso es cierto y alguno de ellos imagino que lo compartimos, pero es falso que yo haya participado en ningún linchamiento colectivo, y mucho menos que lo haya hecho de forma anónima. Intervengo por aquí sólo muy de tanto y lo hago casi siempre, tú lo sabes muy bien, identificándome con claridad aún a riesgo de meter la pata (que a veces la meto como dios). Que me haya importado menos en alguna ocasión tu carrera profesional que el hecho de clarificar algunos aspectos no quiere decir que haya buscado perjudicarte personalmente. Ni a ti, ni a Barañano, ni a Consuelo Ciscar ni a tantos otros con los que he ido polemizando desde hace años por estas páginas.
La salud que no nos falte a ninguno
mamporrero del niño
Ens estem tornant dòcils i adotzenats, estúpids i acrítics, porucs i escarransits i, el que és pitjor, (perdoneu la paraula) políticament correctes.
Em preocupa que estigui passant això amb e-valencia i poso en dubte el comentari anterior sobre l'autopropaganda que es fa l'impulsor de la pàgina. Però no és això el que em preocupa, ni les odioses rialles que fa algun ressentit en anteriors comentaris. No, no, el problema està en la perillosísima tendència a criminalitzar qualsevol actitud crítica o inquieta respecte a unes realiltats que més d'un les voldrien "planes, clares i oficials, sobretot, oficials". Més enllà d'això hi ha un aspecte clarament revelador: si hom es pot sentir difamat o acusat pot tenir en aquestes pàgines la possibilitat de replicar, si ho fa i dóna una resposta prou esclaridora serà beneficiós per a tothom però, si finalment es continua considerant insultat o difamat, no te perquè perjudicar una eina que, amb totes les seves virtuts i defectes, és absolutament saludable i necessària. No necessitaríem e-valència, ni e-barcelona ni e-etc. si el panorama fos més fàcil i menys enrarit.
ànims,
david/olot
Per cert: és horrorós que puguin demanar les IP's de la gent que envia comentaris (ni que fos una pàgina de pederàstia, situació en la qual seria comprensible investigar-ho) però, si fos necessari us puc passar la meva. Maleït sia!
Soy el abogado del Tomate, no veo aquí violación alguna del código civil. En las personas de proyección o transcendencia pública la protección del derecho al honor disminuye, la de la intimidad se diluye y la de la imagen se excluye.
Soy el abogado tomatero del diablo de nuevo (aquí me lo estoy pasando bomba, hay mucho vicio). Si no hay violación ninguna del código civil, ¿por qué no se firman las opiniones? Estoy seguro de que la mayoría de las cosas que se escriben en e-valencia.org no se atreverían los tertulianos a publicarlas con su nombre. Señal de que le temen un poquito al código civil. Ya seguiré contando cosas del infierno. Es muy entretenido. Veo por aquí a Rita muy animada.
Aquí hay más de un problema. Primero: no todos los mentados en este portal tienen "proyección pública" ni la pretenden (de tal modo que podría jugarse legítimamente con su honor o intimidad, etc.), y es cierto que se ha hablado de ellos. Incluso se ha hablado -ésta es la verdad- de la paternidad de unos gemelos que no sé si han nacido todavía. Segundo: no creo que Daniel García Andújar acierte poniéndonos delante su currículum. Porque, tercero: que sea un artista importante -y eso habría que discutirlo- no viene al caso. Porque, cuarto, también el arte ha de cumplir las leyes (democráticas), o atenerse a las consecuencias. Pero, por otro lado, 1) me parece que todo esto va a quedar en poco o nada, y que 2) presentar este portal como "obra de arte" es una idea bastante peligrosa, sobre todo porque 3) CONVIERTE LA POLÍTICA EN OBRA DE ARTE, lo cual es terrible, por razones de peso, tanto éticas como políticas, pero también estéticas. Dicho esto: es bastante lamentable que un "alto cargo" de la Conselleria de Cultura, o de cualquier otra, se dedique a coartar la libertad de la gente y a tocar las narices. Ýo creo que el origen de esta iniciativa tiene que ver con la visita del Papa y las amenazas de los "ateístas". Pero es sólo una suposición. Por otra parte, eso de pedir que todos los opinantes anónimos se autoinculpen de pronto me parece un poco tonto: ya podrían haber firmado antes. Pero en todo caso ánimo, de verdad.
donde hay represión hay delatores
A los políticos valencianos sólo les interesa la cultura religiosa y fallera. Animo, no estáis solos, desde el Cabanyal con amor.
Interesante noción de lo que es un proyecto público y colectivo es la que tienen algunos.
Te diría "ahí te las apañes solito chaval" si no fuera porque, uno, este caso es una pura filfa, otro gesto histriónico del personaje, que no tendrá otro resultado que afianzar su imagen de marca. Dos, si no fuera porque obviamente alguna gente (algunos bienintencionados) se va a arropar en tu bandera para sacarte las castañas y en definitiva no lograr sino inflarte más.
Que los políticos y la policía son una banda de mafiosos ya lo sabemos. De lo que no podemos tampoco dejar de dar cuenta es de la catadura de un sujeto y de unos sujetos que consideran que la democracia consiste en implementar medidas que conducen al linchamiento puro y simple de personas, instituciones, grupos, que les molestan o sencillamente no les son afines.
Es lastimoso que el estado de desarticulación de la sociedad civil valenciana llegue al extremo de que una verdadera putredad como este proyecto web acabe siendo ensalzado como una herramienta necesaria en el clima de opresión mafiosa de demasiados años ya de PP y anteriormente de PSPV. La gente valenciana se merece algo bastante mejor. O mejor dicho: alguna gente de Valencia se merece algo bastante mejor.
Que te vaya bien con el cabo chusquero ése que te ha llamado por teléfono.
ps: ¿que no guardáis las ips de quienes se conectan o publican en los e-mierda varios? ¿Que no registráis quién entra y sale de esta página? Vamos anda, que se te conoce y no nos chupamos el dedo. Eso no cuela ni a la policía.
M
Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente
www.el-refugioesjo.net
"El espacio digital en la red no surgió simplemente como un medio que permite la comunicación, también surgió como un nuevo teatro de operaciones determinado por relaciones sociales y de poder. Y este es, sin duda, un escenario donde los actores habitualmente discriminados pueden ganar visibilidad y hacer públicas sus inquietudes y reivindicaciones".
Pero a muchos políticos no les gusta el contenido, el tono ni la oportunidad de espacios donde su poder no llega y las voces de otros (a veces altisonantes, imprudentes o incluso agresivas) resuenan. Son cosas del cargo, pero las malas mañas de los censores sólo destilan más excesos en los comentarios y más ira, a pesar de los esfuerzos espurgadores de los responsables de la web.
e-valencia.org ya sufrió acoso para su cierre en 2003, cuando la Universidad de Alicante sufrió presiones para que no la alojara en sus servidores. E-valencia.org sigue y sigue la amenaza contra el debate libre y a veces airado.
Juan Varela
Periodistas 21
El debate es: un alto cargo de la Consellería de Cultura de la Comunidad de Valencia denuncia a e-valencia y la policía, con celeridad sin igual, exige a García Andujar, que es quien aparece en la página como el que ha puesto el soporte para que tod@s puedan escribir lo que quieran, independientemente de que se identifiquen o no cuando escriben, que entregue las IP para indentificar a quien hace uso de la libertad de expresión e intentar empapelarlo. Por tanto de lo que estamos hablando es de la limitación de la libertad de expresión.
También estamos hablando de si David en la lejanía puede o no tirar piedras con honda a los Goliat de turno que manejan a su antojo los poderes públicos, ocupando el espacio de la comunidad desde un puesto remunerado por ella. Si tenemos que aguantarnos con lo que hacen y si es posible señalarles con el dedo sin que nos lo corten, porque los insultos y bravuconadas son solo gestos que acompañan la indignación y allá cada uno con su conciencia a la que no puede volver anónima.
Así que dejad tranquilo al imbécil que entra en el charco de los e- a bañarse como un guarro.
Discutamos sobre la agresión.
No confundáis la calumnia con el noble derecho a la libertad de expresión en la que creéis tanto como creía en ella vuestro idolatrado genocida Stalin.
Coherencia, logseros, coherencia por una vez.
Me parece muy bien que la Consellería o quien sea exija responsabilidades a quienes alegremente difaman amparándose en el anonimato-un anonimato muy relativo, claro está y fácil de hallar, si así se decide.
Sí a la libertad de expresión, no a las camapñas difamatorias que se generan desde y en este site.
Coincidiendo con el 45 aniversario de su fundación, Amnistía Internacional (AI) ha lanzado una campaña contra la censura en Internet, un fenómeno cada vez más frecuente que supone «una nueva amenaza a las libertades». AI ha puesto en marcha un página web, irrepressible.info, en la que puede leerse información censurada en países como China, Siria, Vietnam o Irán, y firmar un documento a favor de la libertad en la red que a finales de año se remitirá a las Naciones Unidas. Por ejemplo, AI cita el caso de Cisco y Sun Microsystems, que han colaborado con el Gobierno chino «para crear tecnologías de control y filtro», mientras que Yahoo!, Microsoft y Google han aceptado las exigencias de los censores para restringir sus servicios. [+] Terra.es
La medida de la Consellería de Cultura me parece mal por absurda. Señores, hemos dejado atrás la era industrial, ahora estamos en la de las comunicaciones. Los que opinamos aquí somos entes virtuales, y como tales participamos en los debates. ¿Qué más da que el comentario lo firme Agustín Gómez o Pepochín? Es absolutamente irrelevante. Atrás quedó lo de "a la salida y sin madres" resolver las disputas a bastonazos o usar las influencias y el poder para hacerle la vida imposible a alguien por sus opiniones. ¿Qué va a ser lo siguiente? ¿Publicar el DNI? Acabemos con la libertad de expresión en Internet, permitamos que sea posible el paso desde la opinión, que debe ser tomada como tal, no es un drama que usted no opine como yo, creo irrelevante que alguien opine que soy un imbécil por mis opiniones. Me parece proteger la mediocridad. ¿Somos personas maduras o no? El que no esté preparado para escuchar un taco sin ser capaz de ver lo que hay más allá y se vaya a tomar a pecho que xx le diga a xxx que sus opiniones están equivocadas, o que es tonta, pues que regrese al parvulario. En lugar de fomentar que la gente sea capaz de poner sus propios filtros a la información que recibe y a cómo la procesa, damos un paso atrás y le protegemos institucionalmente "desde la redacción".
manos arriba ...
viva la libertad de expresión !
viva la democracia !!
En Barcelona se ha dado a conocer la "Plataforma ADELANTE CATALUÑA", formada por partidos políticos y asociaciones culturales del campo nacional. Las dos principales formaciones políticas de este sector, Alternativa Española (AES) y Democracia Nacional (DN), han llegado a unos acuerdos para esta campaña, a los que se han sumado las asociaciones ADES, ADN, ACAE, Asociación Cultural Bruc, Asociación Resurgir Hispánico y Frente Democrático Español.
Durante la campaña, que dará inicio este próximo día 2 de Junio, se enviarán 10.000 postales y se colocarán 20.000 pegatinas y 15.000 carteles por toda Cataluña pidiendo a la población un NO rotundo en el referéndum del 18 de Junio. Asimismo se realizarán un par de "acciones puntuales sorpresa" y un Acto de Fín de Campaña en el céntrico hotel Onix de la ciudad condal, el viernes 16 de junio.
Estoy en contra de la censura y el control en la web porque si te identificas y el resto de la gente no te conoce.... ¿entonces para qué identificarte?. Y si te conoce tu entorno (que es el que te importa), pues a lo mejor tienes problemas y pueden perjudicarte. Si se pone el nombre, como vostros queréis, habría que poner también el cargo profesión y el curriculum para saber quién es el que escribe y tener más juicio de valor. Otra cosa es que os presione y pidáis identificación para luego, alguien, presionarnos a quien escribimos. Si pedís identificación, lo siento, yo no escribo, porque lo único que vais a conseguir será una mayor educación al escribir,m pero nada de contenido.
-somos muchísimos-, no podemos permitirnos manifestar públicamente nuestras opiniones políticas, religiosas, etc., de la misma forma que no las manifestamos con nuestros clientes. Lo contrario sería un suicidio. Y no sólo para nosotros, también para directivos de empresas y muchas otras personas cuyo modus vivendi peligraría si se decantasen abiertamente por determinadas opciones, las que fueren en cada caso.
He leido con desagrado -y me he quejado aquí mismo de ello- escritos descerebrados. Pero admitid que son un pequeño porcentaje que no justifica la cizalla que acabáis de aplicar.
Habéis cercenado una parte importante del foro y vuestra razón no es creíble. Y en el caso de que fuéseis sinceros -os otorgo el beneficio de la duda-, demostráis ser simples.
Un saludo.
¿Quién ha dicho que aquí se vaya a poner algún tipo de censura?
Tranquilo, ciudadano xenofobo y racista, que sólo es una broma, e-valencia va a seguir así a pesar del Conseller Font de Mora, de González Pons y de todos sus sicarios.
Hasta que no llegue una orden o requerimiento judicial NADA DE NADA.
Una orden o requerimiento judicial deberá recoger las circunstancias de la denuncia y de la persona que denuncia, ... datos imprescindibles para poder defenderse.
Si se gestiona bien esa denuncia, al denunciante le puede salir el tiro por la culata :-)
Suerte, ánimo e inteligencia ... seguro que hay un montón de abogados(as) dispuestos a echar una manita ;-)
La policía no debe tener ningún dato si no existe una verdadera orden judicial.
Todo esto huele muy mal y parece una simple maniobra para acabar con el único espacio de participación y reflexión que existe en la cochambrosa y torpe Valencia.
Hay mucha gente (cada día más) harta de tanta censura y de tanta mentira oficial.
Por eso algunos vamos a seguir en primera fila, pensando y expresando lo que necesitamos decir a los que usurpan el Poder y las instituciones.
Un abrazo solidario y todo mi apoyo y respaldo a la buena gente de e-valencia.org
Yo, con un pedigree democrático probado, estoy en contra de la censura, como también lo estoy en contra de que se utilice el anonimato para insultar y descalificar irresponsablemente o con mucha conciencia de que se está haciendo así.
A ese tipo de personas hay que educarlas a respetar y a saber que el respeto a un derecho como es el honor de las personas y la libertad de expresión no están enfrentados, sino todo lo contrario.
Pedirles responsabilidades a ese tipo de personas no me parece nada mal, sinceramente.
No creo que levantarse en un cine y gritar "¡FUEGO!!!" sea una manifestación del derecho a la libertad de expresión, sino una irresponsabilidad, por la que habría que exigir responsabilidades.
Tampoco creo que venir aquí a decir auténticas barbaridades de determinadas personas, como, por ejemplo, atribuirles delitos muy graves, sea un ejercicio democrático sino la comisión de un delito, no contra la libertad de expresión sino contra la leyes que se recogen muy claramente en el código penal. Tan delito como cualquier otro. Y el que la hace, que la pague.
Y ¡viva la libertad de expresión! ...que no el gamberrismo.
Queremos señalarte también que tú, y la inmensa mayoría de nosotros somos DEMÓCRATAS. Y no nos atreveríamos a decir lo mismo de esa panda de caraduras y chorizos a los que se denuncia desde esta página.
El asunto, desde luego, se ha de debatir. Pero no se trata ahora de denunciar a los que "se han pasado".
Para tranquilidad de todos, se ha de señalar que esta página tiene el servidor en Londres (donde no España no tiene jurisdicción y donde la Real Familia Inglesa recibe palo todos los días de la manera más soez). Y también, que esos comentarios que tanto han escandalizado no superan algunos chistes e historietas de El Jueves. Por no mencionar los de otras páginas como la de "los genoveses" o las dedicadas al fútbol.
No recrimines. Te rogamos leas el famoso poema de Brecht.
Me parece que ya está todo dicho.
Por supuesto: todo tiene su explicación, que no justificación.
Y, por mi parte, ya se ha terminado la discusión en cuanto a la voluntad de la Consellería de querer conocer las IPs de los difamantes y calumniadores.
A ver si nos vamos acostumbrando a vivir en democracia que los hay, todavía demasiados, que se creen que aún vive Franco y que la Brigada de Delitos Informáticos es la Brigada Político Social.
Los de Delitos Informáticos deberían estar investigando las transferencias de miles de millones de pesetas a cuentas nacionales y del extranjero y la ingeniería tecnológica que ha ayudado a hacerlo posible en la trama de las facturas falsas, sobrecostes y comisiones del caso Terra Mítica y otros asuntos (caso Fabra, caso Orihuela, caso Torrevieja, caso Ivex, etc. etc.) que afectan al bolsillo y a la dignidad de cuatro millones de valencianos estafados por una banda de granujas, en vez de dedicarse a urgar en los ordenadores de unos ciudadanos que a través de su palabra y ejerciendo su santo derecho a la crítica transmiten su rabia y cabreo contra el Poder parafascista que gobierna el País Valenciano.
Es legítimo defenderse contra el despotismo y en esta batalla (dialéctica, por supuesto) es imposible ignorar a quienes lo practican, en sus distintos niveles, con sus nombre y apellidos.
Sería la mar de divertido y hasta apasionante que hubiera un macroproceso contra los "difamadores y calumniadores" que escribimos en esta magnífica página, allí todos sentaditos en el banquillo, acusados por esa banda de mafiosos y mafiosas.
Solo de pensar en ello y la imagen de ver desfilar a esas "pobres victimas" del derecho de expresión ejerciendo de inquisidores ya me da un ataque de risa.
Pues, venga!, como diría Cosme.
Si se pican ajos comen y además no se le puede poner puertas al desierto.
En todo caso, si estás en lo cierto, deberías presentarte ya mismo en la comisaría de policía más cercana y denunciarlos, en especial por el bien de todos los ciudadanos que tanto te preocupan. No hacerlo así te desacreditaría y nos haría pensar a todos los foristas de buena fe que tan sólo eres uno más de esos gamberros y resentidos que se dedican a lanzar basura sin ton ni son, que últimamente visitan el WC con más frecuencia de la corriente mientras invocan a la democracia en vano y fuera de contexto.
No tardes en descubrirnos sus identidades. Gracias.
Pues si tu no sabes poner esos nombres y apellidos después de la que todos estamos viendo caer es que sencillamente eres uno de ellos
De nada, pero a quien corresponde hacer la redada es a la policia y a la fiscalia anticorrupción que para eso están. Y no debes preocuparte que ya están empezando a hacerlo. ¿O no te informas mas allá de Las Provincias y Canal 9?
Este que pide la lista de los mafiosos y granujas es normal?
Me creo que muy normal, muy normal, pues como que no debe serlo, ya que ni insulta ni dice majaderias, como hace una gran parte de los que se meten aqui.
Andais la gente de derechas de este país pero que muy sensibles con eso de los insultos.
Vamos, que después de los años que llevamos soportando vuestras brabuconadas, amenazas, manipulaciones, falsedades, insultos y ofensas a la memoria de los que defendieron la democracia, etc. etc. ... es como si de golpe se os hubiera vuelto la mandibula de cristal. Tan quejosos os veo.
A ver si no sois tan cobardicas y dais la cara. El que roba ocho millones a unas monjas, se le pilla y se le condena en firme, como mínimo debería pedir perdón.
Lo mismo te digo en todos los demás casos que estan saliendo y los que saldrán.
¿ O es que la derecha tiene bula para saquear todo lo que le viene en gana y exigir a la vez que no se le insulte ?
"A lo mojó si"
En e-barcelona se ha hablado de escribir algún texto colectivo de protesta y a mí no me parece mal la idea.
No tenéis remedio, rojetes... Aprended modales de una vez que no tadavía no habéis sacado los pies del plato.
¿Tú has estudiado con la logse o qué? "Averiguar", se escribe sin diéresis, intelectual. ¡¡¡JAJAJAJAJA!!!!
Al paso que van estos del PP tendrán que acelerar la denuncia contra los que escribimos en esta página antes de que ellos mismos den con sus huesos en la carcel por corruptos y ladrones.
Desgraciadamente, del gobierno valenciano y el ayuntamiento costará un poco mas echarlos por fascistas y ladrones pero todo llegará. Por mucho que manipulen estos granujas los robados algun dia dejaran de votar a sus ladrones.
A este o esta que le molesta tanto que se "insulte" a los del PP o a la extrema derecha en general debe saber que los calificativos que se vierten en esta página contra sujetos como Zaplana, CCC, Cosme de B., Blasco, Gzlez Pons, Camps, Font de Mora, etc, etc, ni muchísimo menos hay que considerarlos como insultos sino como meros epitetos descriptivos de personalidades putrefactas.
Todavía se es demasiado benevólo. Y si no te gustan estos epitetos te jodes, te pones unos buenos silicios y chatea en la web del Opus y verás que contenta te pones.
Ahi, ahi, plas plas plas 100% de acuerdo
Pero ¿cómo quieres que me ponga el "silicio", que es un metaloide? ¡Venga!, dedícate a insultar gratuitamente y a escribir artículos en el Levante, que eso es lo tuyo, y a sus lectores los dejarás impresionados con tu cultura universitaria y tu intelectualidad. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
prótesis de silicona; sellar una grieta con silicona). Tampoco rebusques tanto para llamar burro a alguien, eso también es un insulto.
VAYA COMPARSA QUE SE HA BUSCADO EL INTELECTUAL DE "AVERIGÜAR" Y DEL "SILICIO"...JAJAJAJAJAJA
He de reconocer el grave error cometido al confundir silicio con cilicio. Espero que la policía no lo tenga en cuenta en sus investigaciones y no nos agrave la condena. Todo se debe a una carencia, perfectamente excusable, de vocabulario derivado de la falta de experiencia en el uso de este interesante utinsilio masoca - místico.
Menos mal que esta web cuenta con expertos/as en la materia tan solventes como el que nos ha hecho la aclaración: cilicio y no silicio hay que decir. Su risita histérica denota que en ese momento estaba en pleno apogeo dale que te pego al torniquete. Su odio a la universidad "literaria" también indica que debe ser bastante burro y que no acabó nada, si és que llegaron a admitirle/la. Su desprecio al diario Levante, denota también una tufo de columnista frustrado/a, plagiador o meapilar impublicable.
No obstante, también optaría por mantener en mi comentario el sentido que le da a la palabra "silicio" el amigo que desde América nos ilustra en la riqueza del idioma castellano. En efecto, el silicio correctamente aplicado sin duda mejorará las neuronas del de las risitas y hasta le tranquilizará ante lo mal que empiezan a irle las cosas a esta extrema derecha que manda en Valencia bajo las siglas del PPCV (Partido Putrefacto de la Corrupción Valenciana).
En fín, que no somos perfectos y bueno es reconocerlo.
Díos los cría y ellos se juntan. JAJAJAJAJA
¿Nelson? eres tú Nelson Muntz el de los Simpsons. No estoy seguro ya que la frase imortal es "Ha Ha!"
CIBERPAÍS
EL PAÍS - 08-06-2006
Victoria en los tribunales para el periodismo digital. Los bloggers tienen el mismo derecho a proteger y mantener la confidencialidad de sus fuentes de información que los periodistas y medios de comunicación tradicionales, al menos en Estados Unidos.
El tribunal de apelación de San José (California) rechazó la semana pasada la petición del fabricante de ordenadores Apple que, hace dos años, pidió amparo a la justicia para que los bloggers le revelaran la identidad de la persona, supuestamente un empleado, que les había suministrado información confidencial sobre su producto Asteroid. Posteriormente, la noticia fue publicada en tres páginas especializadas en las novedades de la compañía californiana.
Apple argumentaba que era legítima su petición porque se amparaba en el derecho a proteger sus secretos industriales de la competencia. Además, la compañía sostenía que los bloggers no podían considerarse periodistas. Hace un año la primera sentencia judicial del tribunal de Santa Clara le dio la razón. Los bloggers, representados por la organización de derechos digitales Electronic Free Foundation (EFF) recurrieron y, ahora, la corte de apelación californiana, en un fallo de 69 folios, contradice esa decisión concluyendo que los bloggers y webmasters pueden acogerse a las leyes que protegen a los periodistas: la primera enmienda y la California's Shield Law.
SENTENCIA: www.courtinfo.ca.gov
Lo que teníais que hacer es protestar menos y trabajar más por Valencia, que hablar es facil
¡Ey! Enhorabuena, ya sois famosos. :-)
Hay que tener en cuenta que el mundo es muy grande, hay muchos estatus sociales y en cada uno se tienen sus dialectos unos mas respetuosos y otros politicamente incorrectos y quizas hasta insultantes en muchas situaciones, pero la cosa es asi. Pienso que deberia de respetarse tanto a unos como a otros. Unos nacen con estrella y otros estrellados y a esos que tanto les cuesta ganar lo que otros ya tienen solo por nacer tambien deberian respetarlos, pues la rabia por no tener dignidad, el odio por los que no les han ayudado si quiera para poder llevarse a veces un trozo de pan a la boca y estar socialmente marginados modifica a veces la personalidad de las personas y hace parecer por la situacion a una persona buena en mala. Pido respeto por todas las formas de comunicarse y a los 'supuestamente' mas inteligentes que aprovechen su inteligencia para darse cuenta de ello y analicen de quien vienen y porque vienen todos los comentarios que aqui se dan reunion.
Siempre que haya un dirigente no existirá la Democracia, siempre que tambien exista un asesino que haga necesaria la existencia de un dirigente no existirá la Democracia.
Un Saludo a tod@s.
Una tienda de frutos secos de Barcelona ha sido sancionada con 600 euros. El motivo, rotular en castellano. Omnium Cultural, entidad subvencionada por la Generalidad cuya función es señalar a los comerciantes que no cumplen la "política lingüística", presentó una denuncia porque el establecimiento estaba rotulado en castellano. Los propietarios cambiaron el letrero exterior
Pues que aprendan a escribir en catalá que para eso están en Catalunya.
No teneís vergüenza ni dignidad.
El actor Pepe Rubianes ha sido propuesto para el premio de Catalán del año que organiza desde 2001 El Periódico y TV3 cuyos candidatos finales han sido escogidos por los lectores de la citada publicación. El argumento utilizado para situar a Rubianes, gallego de nacimiento aunque su carrera se ha forjado mayoritariamente en escenarios catalanes, entre los diez escogidos para el premio es "su estreno con nota como director teatral con el espectáculo Lorca eran todos ", aunque en el trasfondo permanecen sus polémicas palabras criticando a la España "intolerante y franquista", parte de la sociedad a la que insultó durante una entrevista en la televisión pública catalana en pleno debate por el Estatut.
Precisamente la obra por la que puede ser premiado ha sido objeto de censura en ciudades como Madrid, donde el alcalde Alberto Ruiz Gallardón (PP), llegó a prohibir su representación en un teatro público por las palabras de Rubianes en TV3 (ver vídeo), además de por la presión de su propio partido.
A partir del próximo 8 de enero se volverá a votar por el favorito de una lista en la que están incluídos el capitán del FC Barcelona, Carles Puyol, el ex fiscal jefe de Catalunya, José María Mena o la "superviviente" de un campo de concentración nazi, Neus Català.
este si ha entendido el modo de asegurarse la lentejas a partir de ahora en todos los actos catalanistas tiene asegurado el trinque a costa de los paganos y ahora subvencionado por el gobierno catalan esta en etiopia forrandose y recogiendo los frutos este tiene asegurado su futuro
los productos catalanes tampoco son españoles y a los catalanes como ellos hacen con la comunidad valenciana ni agua no compreis nada catalan,boicot a los catalanes en todos los sentidos ni productos ni cultura ni personas visado para entrar en valencia y todos los catalanes personas non gratas en la comunidad
amun valencia catalan a fer la má
Este ultimo comentario es de pena, que mala educacion,
!!fora catalans i fora els seus productes de la nostra comunitat!!
´
Para referirse a la autonomia al norte de nuestro Castellon de la Plana, digamos MORDEST, y a sus moradores apliquemos el gentilicio de NORDESTINS.
¡ Amunt Alacant, Castelló i Valéncia!
Que fort.
la conselleria de Incultura.
Por supuesto que nadie podría decir impunemente que tal persona es corrupta. Por ejemplo, por ahora, aunque existen muchas sospechas, no se puede decir del presidente de la diputación de Castellón, el señor Fabra, sea tal o tal otra cosa. Pero por ahora están investigando sus cuentas. El hecho es que las cuentas de los políticos no se miran a no ser que la opinión pública pese sobre ese hecho. Para eso están los periódicos y para eso está la libertad de expresión, porque lo que se sospecha por algún motivo tiene que denunciarse preventoriamente. Ocurre en las calles de la ciudad, cuando alguien ve algo sospechoso denuncia a la policía. En los foros, cuando alguien sabe de algo que le levanta sospechas, lo dice. No hay intención de desprestigiar, sino de advertir de la posibilidad de una irregularidad. Por supuesto, nadie podría haber denunciado a Spainair si hubiera advertido de irregularidades sin confirmar en su avión, porque hubiera sido levantar un falso testimonio. Lo malo es que lo han pagado los viajeros fallecidos porque era cierto. Por ahora el señor Fabra ha conseguido que no se le investigue por distintos procedimientos legales. Su familia está vinculada con el consejero de sanidad de Madrid, con miembros del Senado, y eso le avala. Le da poder. Sus abogados deben ser muy eficaces. Por ahora alguien ha querido atemorizar a este portal para que no se hable. Como si hablar fuera un delito. Se debería entonces probar si lo que se ha hablado en este foro ha perjudicado tanto al IVAM como para que esa denuncia tenga algún motivo. La acción es desporporcionada, por muy legal que sea, y eso constituye un abuso del poder.