He tenido ocasion de visitar su blog y esta esposicion y adjunto mi comentario en ingles para su mejor difusion:

"Primera Generacion"

I find it outrageous to discover that a relevant art institution as the Reina Sofia Contemporary Art Museum could possibly treat its national artists in this way. Economic issues must never be prioritized over artistic ones, and ignoring talented artists over the decades merely not to confront old debts, not only undermines the Museum's primordial role in supporting and encouraging the country's most innovative art but also demonstrates the inconsistency of National Institutions' economic agendas. It moreover can thwart the individual work of artists who as a result struggle to survive and are forced to operate in independent networks having been excluded from the official establishment.

Furthermore, not including National video artists, such as Domingo Sarrey who undoubtedly was an essential pioneer in European video art amongst others, in such an important exhibition as "Primera Generacion" a ground-breaking exhibition in Spain again shows the Reina Sofia's failure to promote its National artists and the country's historical role in the area of video art, an area in which Spaniards have outstood notably since the sixties. The Museum has acquired many of the pieces exhibited in this show, with the idea of creating a video-art collection, undoubtedly a very valuable asset to the Musem. Nevertheless none of these are Spanish in origin, and as a student of video-art, I would like to know where if not the Reina Sofia must I go to research Spanish video-art?

I hope others will join this Campaign to denounce outrageous practices like these in the Spanish art world.

Mónica Santos Serrano.

monicairinasantos@gmail.com

Posted in response:

MNCARS/ ATENTADO CONTRA EL PATRIMONIO CULTURAL

"Economic issues must never be prioritized over artistic ones"

Si eso fuera así, otro gallo nos cantaría. Pero resulta evidente que en un sociedad construida sobre bases materialistas nada funciona de ese modo. Se es capaz de cometer el peor de los genocidios contra los pueblos europeos con tal de que el PIB español y europeo siga creciendo.

Un 12% del genoma humano es distinto en cada persona

Las diferencias entre individuos son 10 veces mayores de lo que se creía, revela un estudio

Miguel Carbonell

Madrid- Ni tan parecidos entre nosotros, ni tan cercanos a otros animales, al menos genéticamente. Ésta es la conclusión de un estudio internacional que ahonda en el célebre Proyecto Genoma, que descifró por primera vez, hace cinco años, el «mapa» del ADN humano. La investigación, en la que han participado científicos genetistas de cinco países, entre ellos España, pone de manifiesto que la proporción variable del genoma es del 12 por ciento, cuando se pensaba que apenas superaba el 1 por ciento. Es más, la desigualdad entre un individuo y otro alcanza el 1 por ciento, con independencia de su origen étnico o geográfico, 10 veces más de lo que se creía.

La investigación se ha centrado en el análisis cuantitativo más que en la propia secuencia genética. El número de copias de los genes –o su ausencia– determina su actividad y, en último término, la función biológica de un organismo. «La clave está en el número de copias de cada gen, ya que el ‘‘mapa’’ es casi idéntico» en nuestra especie, explica Lluís Armengol, del Centro de Regulación Genómica (CRG) de Barcelona, que ha colaborado en el proyecto.

Para ello, se ha analizado el genoma de 270 voluntarios de Europa, África y Asia, utilizando dos métodos: el llamado «conjunto genotípico polimórfico de mononucleótido» y la «hibridación genómica de base clonada comparativa».

¿Qué falló entonces en el Proyecto Genoma, que tan «iguales» nos situó a los humanos? «Por aquel entonces no existían los recursos que hay ahora», asegura Armengol a LA RAZÓN. «Se secuenció a un único individuo. Ahora se han podido comparar a fondo muchos más, pero sin el Proyecto Genoma nada habría sido posible». Hasta ahora, se creía que cada persona difería de otra en un millón de los más de 3.000 millones de nucleótidos –las «letras» de la secuencia del ADN– que componen el genoma humano, según describe un comunicado difundido por el CRG.

360 millones de diferencias

El nuevo estudio, que se publica hoy en «Nature», revela que, entre dos personas, hay más de 20 millones de nucleótidos de diferencia, que se agrupan en más de 1.400 regiones del genoma. La diferencia entre dos individuoso está en que dichas regiones pueden faltar o estar duplicadas, variando en el número de copias. Estas 1.447 regiones, llamadas «Variantes de Número de Copia», suponen más de 360 millones de nucleótidos de diferencia respecto a la secuencia original del Proyecto Genoma.

«La investigación descubre una nueva dimensión de la complejidad del genoma, inesperada e inexplorada hasta la fecha», asegura el comunicado, y «demuestra que no existe una secuencia única del genoma humano, sino un conjunto de secuencias distintas, y puede ayudar a comprender mejor el proceso evolutivo». ¿Nos aleja pues este descubrimiento de nuestros «parientes» los simios, algunos de los cuales sólo «diferían» un 2 por ciento en sus genes del hombre? «Los chimpancés son los animales más parecidos al hombre a nivel evolutivo –responde Armengol– , pero eso era analizando las ‘‘letras’’ una por una, sin tener en cuenta el número de copias. Ahora, si comparásemos ambos genomas, veríamos que esas diferencias son mucho mayores».

Las regiones variantes identificadas contienen genes implicados en dolencias como la distrofia muscular, enfermedades renales y del crecimiento, y también pueden determinar la susceptibilidad o resistencia a enfermedades más comunes, como el sida. El descubrimiento abre las puertas a nuevos estudios para definir las causas de enfermedades, desarrollar tratamientos más eficaces y proporcionar nuevos métodos de prevención de defectos de nacimiento.

La herencia genética que recibimos de nuestros padres –23 cromosomas de cada uno– determina nuestro «mapa» del ADN, pero, según destaca Armengol, «hay una parte de las copias de algunos genes que se generan de forma espontánea». Si aparecen o faltan determinadas copias, éstas pueden influir en enfermedades de tipo genético. Esto significa que no sólo las mutaciones del ADN implican ciertas dolencias, sino también el número de repeticiones o su ausencia.